Een terugblik op de zaak-Wasilewski. Dat zal wel iets met een elleboogstoot zijn, denkt u dan meteen. En u heeft gelijk. Hieronder nog eens de beelden van die "onbewuste fout", en eronder een artikel van Sander Carollo over dit voorval.
VIDEO
Anderlecht gaat toch in
beroep tegen de vier wedstrijden schorsing die Marcin Wasilewski kreeg
voor zijn elleboogstoot aan Peter Delorge in de wedstrijd tegen
Sint-Truiden. Hoe kan je nu in beroep gaan tegen zo een gevaarlijke
overtreding? Hopelijk krijgt Wasilewski in beroep een zwaardere straf.
===
Dit artikel kan worden gepubliceerd, mits correct geciteerd:
© 2012 - StampMedia - Sander Carollo
[Column] Anderlecht zou Wasilewski beter zelf schorsen Anderlecht
gaat toch in beroep tegen de vier wedstrijden schorsing die Marcin
Wasilewski kreeg voor zijn elleboogstoot aan Peter Delorge in de
wedstrijd tegen Sint-Truiden. Hoe kan je nu in beroep gaan tegen zo een
gevaarlijke overtreding? Hopelijk krijgt Wasilewski in beroep een
zwaardere straf. Tijdens het competitieduel Sint-Truiden -
Anderlecht (2-2) op 18 maart gaf Wasilewski in de 81e minuut in de
aanloop naar een hoekschop Peter Delorge een forse elleboogstoot. De
STVV-aanvoerder was even buiten bewustzijn en werd onmiddellijk naar het
ziekenhuis afgevoerd. Uiteindelijk kwam hij er vanaf met een barstje in
de neus. Een slag tegen je hoofd is levensgevaarlijk, Delorge heeft
geluk gehad. Het Sportcomité schorste op 3 april Wasilewski voor
vier speeldagen. Daar komen nog twee speeldagen voorwaardelijk bij als
hij nog eens een rode kaart pakt. Een veel te lichte straf. Toen
Liersespeler Boban Grncarov op de 24e speeldag tegen Standard tot
tweemaal toe aan de haren van Felipe trok en Pocognoli een duw in het
gezicht gaf, kreeg Grncarov dezelfde schorsing als Wasilewski. Aan de
haren trekken of iemand zijn neus breken, een klein verschil toch. Leugentje om bestwil De
schorsing van de Poolse rechterflankverdediger gebeurde op basis van
tv-beelden, want tijdens de wedstrijd floot scheidsrechter Sam Loeman
voor een andere fout. In zijn verslag schreef hij dat hij floot na een
duel tussen Mbokani en Euvrard, terwijl hij na de match aan de media
vertelde dat hij floot na wat geduw en getrek aan de tweede paal. Maar
in beide gevallen was er helemaal niets aan de hand. Dat is dan ook het
argument waarmee Daniel Spreutels, de clubadvocaat van Anderlecht,
Wasilewski verdedigt. Spreutels bedoelt dat de scheidsrechter wel
voor de fout op Wasilewski floot, aangezien op de tv-beelden niets te
zien was van de twee andere zogezegde fouten die Loeman aangaf. Als
Loeman floot op de aanslag op Delorge, dan kan Wasilewski niet meer
vervolgd worden via de tv-beelden. Hoogstwaarschijnlijk dekte Loeman
zich in: hij zag Delorge plotseling bewusteloos liggen en wist niet wat
er gebeurde. Daarom verklaarde hij achteraf dat hij voor een andere fout
floot, een leugentje om bestwil, omdat Wasilewski anders niet meer
geschorst kan worden. Smerige truc Wat een smerige truc
van de clubadvocaat om zo via het reglement Wasyl vrij te spreken. Wat
dat betreft treed ik voetbalanalist en ex-voetballer van Club Brugge
Gert Verheyen bij. "Bij zulke overtredingen, ook al heeft de
scheidsrechter het niet gezien, moet je nog kunnen schorsen", zei hij in
Extra Time. Stel nu dat Loeman floot voor de elleboogstoot en dat ook
toegaf, dan kreeg Wasilewski gewoonweg geen schorsing. Onvoorstelbaar
toch. Bovendien gaat de clubadvocaat te ver in zijn commentaar.
"Wasilewski schorsen zou een inbreuk op de ethische waarden betekenen",
vindt Daniel Spreutels. Het woord ethiek hoort hier niet thuis. Als
Anderlecht daadwerkelijk ethische waarden zo belangrijk vindt, dan moet
de club niet voor vrijspraak gaan. Ethiek, een relatief begrip Anderlecht
vond zelf dat Wasilewski te ver ging. Geef hem dan als club een
schorsing. De Poolse verdediger kreeg enkel een geldboete van 4000 euro
van de club. "Omdat het onaanvaardbaar is en ingaat tegen de ethische
waarden van de club", legde algemeen directeur Herman Van Holsbeeck uit.
Gedraag je als club dan consequent in plaats van opportunistisch. Geld
is zo gemakkelijk, met zijn maandloon is die boete een peulschil. Wat
voor signaal geef je daarmee aan de jeugd? Het bestuur heeft toch
duidelijk niet altijd de touwtjes in handen. Zielige persstop Na
de wedstrijd tegen Standard besloten de Anderlechtspelers een persstop
in te voeren. Trainer Ariël Jacobs wist van niets, maar het bestuur
keurde de actie goed. Uiteindelijk hief Anderlecht na vier dagen de
persstop op, omdat volgens de spelers Wasilewski te hard werd aangepakt
door de pers. De kapitein van Anderlecht, Lucas Biglia, schoof op zijn
slippers aan bij de persconferentie om in het Spaans (hij speelt al een
eeuwigheid voor Anderlecht en kan nog steeds geen Frans of Nederlands)
de berichtgeving over Wasilewski te veroordelen. Wat een belachelijke
vertoning van (pseudo)vedetten om Wasilewski te beschermen. Sommige
spelers hadden niet eens de bewuste beelden bekeken en vonden toch dat
hun ploegmaat geen straf verdiende. Ze noemden de elleboogstoot zelfs
'een onbewuste fout'. En dan het op de pers steken, wat een circus… © 2012 - StampMedia - Sander Carollo
Geen opmerkingen:
Een reactie posten